أشار حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي، وهو جمهوري يتنافس على الترشيح الرئاسي لعام 2024، مؤخرًا إلى أن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس فضل السياسة على المسؤولية من خلال عدم الاجتماع مع الرئيس جو بايدن خلال زيارته لفلوريدا. وكان بايدن في الولاية لتقييم الدمار الذي سببه إعصار إداليا.
وفي حديثه لبرنامج “The Brian Kilmeade Show” الذي تبثه إذاعة فوكس نيوز، رأى كريستي أن واجب الحاكم هو التأكد من أن الرئيس شهد بشكل مباشر تأثير مثل هذه الكوارث على السكان. وأكد كريستي أن “الأمر يتعلق بإعطاء الأولوية لمسؤولياتك كحاكم، وفي هذه الحالة، اختار السياسة”.
كريستي، التي كانت في وضع مماثل في عام 2012، ليست غريبة على التوازن الدقيق بين السياسة والواجب. كانت صوره وهو يرحب بالرئيس آنذاك باراك أوباما بعد العاصفة ساندي مثيرة للجدل بين الكثيرين في الحزب الجمهوري. ورأى بعض الجمهوريين أن الاستقبال الحار، الذي أطلقوا عليه اسم “العناق”، يضر بحملة مرشح الحزب الجمهوري ميت رومني في ذلك العام. ومع ذلك، أكد كريستي دائمًا أن تركيزه كان على احتياجات دولته أثناء الأزمات.
أحدث إعصار إداليا، وهو عاصفة من الفئة 3، دمارا في منطقة بيج بيند في فلوريدا، مما أدى إلى فيضانات ودمار. وكان بايدن قد أعرب عن نيته لقاء ديسانتيس خلال زيارته، لكن مكتب الأخير لم يعلن عن مثل هذه الخطط. وألمحوا إلى أن مثل هذا الاجتماع قد يعطل عمليات الإغاثة الجارية في حالات الكوارث.
من الجدير بالذكر أنه في الماضي، اجتمع الزعيمان معًا، كما حدث خلال جولات بايدن بعد إعصار إيان وانهيار شقة سيرفسايد المأساوية في عام 2021. ومع ذلك، قد تتغير الديناميكيات مع احتمال أن يكون DeSantis الآن خصم بايدن في انتخابات 2024.
اختار فريق حملة DeSantis عدم الرد على تعليقات كريستي.
وفي معرض حديثه عن تصرفاته أثناء ساندي، سلط كريستي الضوء على أنه على الرغم من اختلاف وجهات نظره وأوباما حول الحكم، إلا أنهما عملا معًا من أجل الصالح العام للمجتمع المتضرر.
ومع ذلك، تظل حادثة “العناق” نقطة شائكة بالنسبة لكريستي، حتى أنها عادت إلى الظهور في المناظرة الجمهورية الأولى في عام 2024. سأل فيفيك راماسوامي، ردًا على سخرية كريستي، بطريقة فكاهية عما إذا كانت كريستي تريد “عناقًا”، في إشارة إلى زيارة ما بعد ساندي.
ومع اقتراب انتخابات عام 2024، ستظل التفاعلات بين السياسيين والأحداث الماضية وقراراتهم الحالية تحت المجهر. في حين أن الإجراءات العامة مثل “العناق” أو عدم حضور اجتماع قد تبدو بسيطة، إلا أنها غالبًا ما يكون لها صدى عميق لدى الناخبين، وتكشف عن الفروق الدقيقة حول أولويات السياسي ومعتقداته وقدرته على القيادة. ومع مراقبة البلاد، فإن كل خطوة يمكن أن تكسب القلوب أو تثير الدهشة.
