مع تصاعد التوترات ، أعرب المغني البريطاني إد شيران عن أنه قد يخرج من صناعة الموسيقى إذا خسر دعوى حقوق النشر المستمرة المتعلقة بأغنيته المنفردة لعام 2014 ، Thinking Out Loud.
في اليوم الخامس من المحاكمة يوم الثلاثاء ، كرر شيران أنه لم ينسخ عناصر من أغنية Marvin Gaye الشهيرة Let’s Get It On. عندما سأله محاميه إيلين فاركاس عما سيفعله إذا ضاعت الدعوى ، قال شيران بوضوح: “إذا حدث ذلك ، فقد انتهيت ، سأتوقف”. ووصفت المغنية الدعوى بأنها “مهينة حقًا”.
قالت شيران لهيئة المحلفين ، “أنا أعمل بجد لأكون في المكان الذي أنا فيه” ، وتحدثت مع خط استجواب محامي المدعي ، واتهمهم بمحاولة تقويض نجاحه. وانتقد الشهادة السابقة لعالم الموسيقى ألكسندر ستيوارت الذي عينه المدعون وادعى أن الأغنيتين تشابهتا بشكل مذهل ، واصفا إياها بـ “الإجرامية”.
تزعم الدعوى ، التي رفعها في عام 2017 ورثة Let’s Get It On ، الكاتب المشارك Ed Townsend ، أن شيران وشريكه في الكتابة ، إيمي وادج ، قاما عن قصد بانتحال تسلسل الأغنية الشهير المكون من أربعة أوتار. شهد شيران أنه كتب مع Wadge Thinking Out Loud معًا في منزله في إنجلترا.
كما أدلى وادج بشهادته يوم الثلاثاء ، قائلا إن الاتهامات في قضية ورثة تاونسند كانت “مخيفة لأنها شيء لم نفعله”. وأوضحت أنها استخدمت ترقيًا “أساسيًا” للأغنية ، لأنها لم تتعلم الجيتار رسميًا أبدًا ، وأصرت على أن التعدي على حق المؤلف كان “مستحيلًا”.
قدم محامو ورثة تاونسند مقطع فيديو لأداء حي حيث غنت شيران كلتا الأغنيتين ، بدعوى أنه دليل على الانتحال. ونفت شيران ذلك ، موضحة أنه من السهل التبديل بين الأغاني في نفس المفتاح (كلا المسارين في D-major) وأن معظم أغاني البوب يمكن أن تتناسب مع الأغاني الأخرى.
على الرغم من التوترات المستمرة ، أظهر شيران حسن النية طوال المحاكمة. يوم الثلاثاء ، احتضن كاثرين جريفين تاونسند ، وقاد الدعوى القضائية. انهار جريفين تاونسند خارج قاعة المحكمة الأسبوع الماضي ، على الرغم من أن السبب لا يزال غير واضح ، كما ذكرت بيبول.
تحدث غريفين تاونسند بشكل إيجابي عن شيران الأسبوع الماضي ، قائلاً: “أعتقد أن السيد شيران فنان عظيم يتمتع بمستقبل عظيم”. وأضافت أنها لا تريد أن تصل الدعوى إلى هذه النقطة لكنها شعرت بأنها مضطرة “لحماية إرث والدي”.
ستؤثر نتيجة دعوى حقوق الطبع والنشر بشكل كبير بلا شك على كل من مهنة Ed Sheeran وصناعة الموسيقى ككل. بينما هدد شيران بمغادرة الصناعة إذا خسر ، تثير المحاكمة أسئلة نقدية حول الإبداع والإلهام والخط الدقيق بين التأثير الفني والسرقة الأدبية. بغض النظر عن الحكم ، فإن هذه القضية بمثابة تذكير للفنانين بأن يكونوا على دراية بعملياتهم الإبداعية والآثار القانونية المحتملة لعملهم.
