طلب محامو دونالد ترامب، يوم الاثنين، من القاضية الفيدرالية التي تشرف على قضية التدخل في الانتخابات في العاصمة التنحي، مستشهدين بتصريحاتها السابقة حول علاقات الرئيس السابق بأحداث 6 يناير 2021، في مبنى الكابيتول الأمريكي. إنهم يشككون في قدرتها على إجراء المحاكمة دون تحيز.
وهذا الاقتراح موجه بشكل خاص إلى قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، وهي مدافعة عامة سابقة رشحها الرئيس باراك أوباما، ولها سجل حافل في إصدار أحكام صارمة على المتورطين في اضطرابات 6 يناير. ومع ذلك، قد يكون تحقيق التنحي أمرًا صعبًا بسبب المتطلبات الصارمة، وفي النهاية، تقرر القاضية تشوتكان مشاركتها بنفسها.
ويؤكد هذا التطور العلاقة المتوترة بالفعل بين الدفاع والقاضي. وبينما حذرت من التصريحات العلنية الاستفزازية لترامب، فقد كانت أيضًا هدفًا لانتقاداته على وسائل التواصل الاجتماعي. علاوة على ذلك، أعرب فريق المستشار الخاص جاك سميث عن مخاوفه بشأن تصريحات ترامب المستمرة، خوفًا من أنها قد تؤثر على المحلفين المحتملين.
أصدر القاضي تشوتكان تعليماته لفريق سميث بتقديم موقفهم بشأن طلب تنحية ترامب بحلول يوم الخميس المقبل.
ومن المقرر إجراء المحاكمة في 4 مارس 2024. وأبدى فريق الدفاع عن ترامب تحفظاته، وشعر أن الإطار الزمني قد يكون ضيقا للغاية. وهذا واحد من أربعة تحديات قانونية يواجهها ترامب وسط محاولته العودة إلى البيت الأبيض.
وفي سعيهم لتنحية تشوتكان، يبدو أن محامي ترامب يستخدمون استراتيجية مجربة ومختبرة. وكانوا قد حاولوا في وقت سابق تنحية قاضٍ في دعوى قضائية تتعلق بالأموال الطائلة في نيويورك، بدعوى التحيز. ومع ذلك، تم رفض هذا الاقتراح.
ومن المتوقع أن ينسحب القضاة الفيدراليون من القضايا التي قد يكون “حيادهم فيها موضع شك”. يجادل فريق ترامب بأن تعليقات تشوتكان السابقة تشير إلى أنها كانت لديها أفكار مسبقة حول تورط ترامب في أحداث 6 يناير.
واستشهد الدفاع بحالات تشير فيها تصريحات القاضي تشوتكان خلال جلسات الاستماع في القضية في 6 يناير/كانون الثاني إلى رأي قوي حول دور ترامب. على سبيل المثال، في جلسة النطق بالحكم في عام 2022، علقت على الولاء الواضح لمثيري الشغب في 6 يناير لفرد واحد على الدستور أو المثل الديمقراطية. وفي حالة أخرى، ألمحت إلى أن بعض الأفراد ذوي النفوذ الذين يشجعون مثيري الشغب لم تتم محاكمتهم.
ويعتقد محامو ترامب أن هذه التصريحات يمكن أن تهدد الحياد المطلوب لمحاكمة بهذا الحجم، مشددين على أن الجمهور يحتاج إلى ثقة كاملة في حياد النظام القضائي ونزاهته.
بالإضافة إلى قضيتي العاصمة ونيويورك، يواجه ترامب أيضًا محاكمة فيدرالية في فلوريدا بسبب سوء التعامل المزعوم مع وثائق سرية، واتهامات حكومية في جورجيا تتعلق بالتدخل المزعوم في الانتخابات في عام 2020.
ومع استمرار التحديات القانونية التي يواجهها الرئيس السابق، يراقب المجتمع العام والقانوني عن كثب لضمان نزاهة وعدالة العملية القضائية. يسلط طلب التنحي في قضية دي سي الضوء على التعقيدات والحساسيات التي تنشأ عندما تواجه الشخصيات البارزة التدقيق القانوني. ويبقى أن نرى كيف ستؤثر هذه الإجراءات على طموحات ترامب السياسية والمشهد السياسي الأمريكي الأوسع.
