وصلت إلينا الذروة المرتقبة لمحاكمة دونالد ترامب المالية في نيويورك، حيث تدخل القضية مرحلتها النهائية بعد أكثر من شهر من الشهادات المثيرة والدراما القانونية. مع بدء المرافعات الختامية، تليها تعليمات هيئة المحلفين واحتمال صدور حكم يلوح في الأفق، يمثل هذا الأسبوع لحظة محورية في واحدة من أكثر المحاكمات مراقبة في الذاكرة الحديثة.
وبعد أسابيع من شهادات ما يقرب من عشرين شاهدا، بما في ذلك شخصيات محورية مثل الممثلة الإباحية ستورمي دانيلز ومحامي ترامب السابق مايكل كوهين، أصبح المسرح الآن مهيأ للادعاء والدفاع لتقديم عروضهم النهائية أمام هيئة المحلفين. وستكون المرافعات الختامية، التي من المتوقع أن تمتد لجزء كبير من يوم الثلاثاء، بمثابة تلخيص للنقاط الرئيسية التي يريد كل جانب أن يطبعها في أذهان المحلفين قبل أن يتقاعدوا للمداولات.
ومن المرجح أن يؤكد المدعون على مصداقية الشهود وصحة السجلات المالية المقدمة أثناء المحاكمة. وقد يسلطون الضوء على شهادات دانيلز وكوهين التي تشير إلى تورط ترامب في مخطط الأموال السرية المزعوم، والذي يهدف إلى إخفاء المدفوعات المقدمة إلى دانيلز خلال الحملة الرئاسية لعام 2016. من ناحية أخرى، فإن الدفاع، بعد أن استدعى شاهدين فقط وليس ترامب نفسه، سيسعى إلى التشكيك في قضية الادعاء. وقد يطعنون في مصداقية الشهود ويحاولون إبعاد ترامب عن آليات الدفع لكوهين.
وسيلعب القاضي خوان م. ميرشان دورًا حاسمًا في توجيه هيئة المحلفين أثناء دخولهم في المداولات. ومن المتوقع أن يقضي حوالي ساعة لإرشاد هيئة المحلفين بشأن القوانين ذات الصلة التي تحكم القضية، وتوضيح ما يمكنهم وما لا يمكنهم مراعاته عند تقييم ذنب ترامب أو براءته. في الأسبوع الماضي، كان هناك جدل حول التعليمات المحددة، حيث سعى الدفاع إلى تسليط الضوء على شرعية دفع الأموال السرية، بينما ضغط الادعاء من أجل تفسيرات أوسع تتعلق بقوانين تمويل الحملات الانتخابية.
بمجرد أن تبدأ هيئة المحلفين مداولاتها، ستحاط العملية بالسرية، وستتم خلف أبواب مغلقة في غرفة مخصصة حصريًا للمحلفين. ورغم عدم وجود إطار زمني محدد للمداولات، فإن التعقيد الذي تتسم به التهم الـ 34 لتزوير سجلات الأعمال يعني أن العملية قد تمتد لأيام أو حتى لفترة أطول. وللتوصل إلى حكم، يجب أن يتفق جميع المحلفين الـ12، وهي مهمة قد تكون صعبة نظرا لخطورة القضية.
إذا فشلت هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار بالإجماع بعد فترة طويلة من المداولات، فقد يتدخل القاضي ويحثهم على مواصلة جهودهم أو مواجهة احتمال بطلان المحاكمة. ويمكن إعلان بطلان المحاكمة إذا ظلت هيئة المحلفين في طريق مسدود، وغير قادرة على التوصل إلى توافق في الآراء على الرغم من المحاولات المتكررة.
ومع دخول المحاكمة مرحلتها النهائية، تتجه أعين الأمة نحو النتيجة، والتي تحمل آثارًا كبيرة على كل من ترامب والمشهد السياسي الأوسع. ورغم أن الحكم لا يزال غير مؤكد، فإن هناك أمراً واحداً واضحاً: وهو أن نتائج هذه المحاكمة التاريخية سوف يتردد صداها إلى ما هو أبعد من حدود قاعة المحكمة، وهو ما سيشكل مسار السياسة الأميركية لسنوات قادمة.
